Hasta ahora, la respuesta habitual de casi cualquier gran empresa ante la inteligencia artificial era suscribirse a una plataforma en la nube o pagar por consumo de tokens a proveedores externos. Latham & Watkins ha decidido romper con esa dinámica. La firma estadounidense ha adquirido sus propios servidores con procesadores gráficos de Nvidia para afinar y ejecutar modelos dentro de sus instalaciones.
El movimiento sitúa a la firma legal como una de las primeras grandes corporaciones no tecnológicas en asumir el control directo de su infraestructura de cómputo. Se trata de bajar hasta la base del hardware para procesar la información sin intermediarios.
El secreto profesional frente a la nube pública
La mayoría de los grandes despachos de abogados han adoptado herramientas como Harvey o Legora. Aplicaciones diseñadas para el sector legal que funcionan sobre la infraestructura de proveedores en la nube y modelos de laboratorios comerciales. Aunque estos servicios ofrecen contratos corporativos con garantías de privacidad, la información viaja irremediablemente a través de servidores externos.
Para un despacho que maneja secretos comerciales y litigios de alta sensibilidad, ese intermediario técnico genera dudas que los departamentos de cumplimiento normativo observan con recelo. Rene Mendoza, director de información de Latham & Watkins, explicaba al Financial Times el motivo de la inversión. En ocasiones gestionan datos de clientes tan sensibles que la firma no quiere enviarlos a ningún proveedor en la nube bajo ninguna circunstancia.
Esto puede venir de cierta desconfianza después de la polémica de OpenAI y Navier-Stokes. Comprar servidores propios y adaptarlos para correr modelos abiertos permite aislar el procesamiento por completo. El texto de un contrato confidencial o la transcripción de una reunión de consejo entra en el servidor local de la empresa, se procesa en sus propias tarjetas gráficas y entrega el resultado sin que un solo paquete de datos salga a internet.
La barrera del coste por consumo
La confidencialidad es la razón de peso, pero no la única. El coste financiero a largo plazo ha jugado un papel determinante en la decisión.
Durante los primeros compases de la adopción de la inteligencia artificial generativa, muchas herramientas ofrecieron tarifas planas o precios subvencionados para captar cuota de mercado. Esa etapa está cambiando hacia modelos basados en el consumo real de computación. A medida que miles de abogados incorporan el análisis de textos kilométricos a su rutina diaria, el coste mensual por uso de tokens crece de forma rápida y difícil de predecir.
Frente a una factura operativa que escala con cada consulta, la compra de hardware convierte ese gasto variable en una inversión fija amortizable. Los servidores exigen un desembolso inicial considerable, pero permiten a la organización prever sus costes y utilizarlos a pleno rendimiento sin preocuparse por el volumen de peticiones que realicen sus empleados.
El temor de los proveedores de software
La iniciativa de Latham & Watkins toca un punto sensible para la industria tecnológica. El modelo de negocio sobre el que gigantes como OpenAI, Anthropic o los grandes proveedores de la nube han proyectado su crecimiento se apoya en una premisa clara. Que las grandes empresas alquilarán capacidad en sus servidores de forma indefinida.
Si las corporaciones con suficiente músculo financiero descubren que pueden obtener resultados equivalentes comprando hardware y ajustando modelos abiertos a sus necesidades internas, la dependencia del software como servicio empieza a resquebrajarse. La ventaja técnica de los modelos comerciales más avanzados sigue existiendo para tareas de conocimiento general. Pero en tareas especializadas de análisis documental, un modelo abierto bien entrenado sobre los archivos históricos de una empresa puede ofrecer la precisión requerida con una garantía de privacidad absoluta.
Las dificultades de lo local
Asumir la gestión de servidores de inteligencia artificial fuera del entorno tecnológico tradicional conlleva dificultades operativas evidentes.
Montar y mantener servidores de procesamiento gráfico exige espacio acondicionado, refrigeración continua y un suministro eléctrico estable. A esto se suma la necesidad de contar con personal técnico capaz de configurar la infraestructura, mantener la seguridad de los equipos y afinar los modelos para que respondan adecuadamente al lenguaje jurídico.
Para despachos medianos o empresas sin una facturación multimillonaria, este camino continúa siendo inviable. La subcontratación en la nube seguirá siendo la opción habitual para la inmensa mayoría del tejido corporativo. Quienes carecen de los recursos necesarios para justificar una inversión en infraestructura física de semejante envergadura.
Un precedente para los sectores regulados
El paso dado por Latham & Watkins muestra el camino a otros sectores que comparten los mismos dilemas. La banca de inversión, las compañías farmacéuticas, las aseguradoras y las empresas de defensa gestionan volúmenes inmensos de información crítica. El riesgo de fuga de datos supera con creces cualquier ventaja operativa que prometa una solución externa.
Esto también puede plantear una ralentización en el progreso de la IA a largo plazo. Si en un futuro todo el mundo empieza a usar sus modelos en local, costará más entrenar a los principales modelos porque nadie querrá compartir su información, como es entendible.
Latham es una entidad jurídica tradicional y conservadora. Que una organización de estas características decida comprar procesadores de Nvidia para construir su propio entorno de inteligencia artificial demuestra que las empresas empiezan a madurar su postura frente a la IA. La discusión ya no gira únicamente en torno a qué modelo de lenguaje ofrece las respuestas más rápidas, sino a determinar en qué servidores físicos y bajo qué control descansa la información confidencial de los clientes.
Si te ha gustado este artículo y quieres recibir más contenido sobre innovación y tecnología directamente en tu correo, suscríbete a nuestra newsletter y mantente siempre actualizado. No somos de los que llenan tu bandeja, solo compartimos los lunes.
